一位车企CEO竟然称自动驾驶是忽悠?

分类: 科技生活 发布时间: 2026-11-02 17:13:30 浏览: 773 次

近两年,汽车智能化和电动化俨然已成为行业焦点,并成为新势力和传统车企的一道分水岭。上汽集团总裁王晓秋就曾表示:“任何一家汽车公司不做自动驾驶,就是死。”,直接将自动驾驶重要性提高到事关生死的高度。

自动驾驶技术无论说是行业热点,还是事关车企生死,对于车企的重要性不言而喻。然而,一位汽车动力企业的CEO却将自动驾驶称之为“忽悠”。

这位CEO在公司业绩年会上称无人驾驶就是忽悠,并进一步解释,“辅助驾驶是希望,特定环境可实现......重卡就是辅助驾驶,不可能没人!千万别听他们忽悠,什么L1还凑合,L2也马马虎虎,L3不可能。”

作为一位行业从业多年的资深人士,不会不了解行业趋势和焦点,如此笃定地称自动驾驶是忽悠,还是让人大为不解。作为汽车从业者,汽车智能化是大势所趋,怎么就成为忽悠了呢?

值得一提的是,在去年上海车展前夕,华为展示自动驾驶技术时,美团CEO王兴也表示:“特斯拉终于遇到了一个技术实力和忽悠能力都旗鼓相当竞争对手了”。王兴同样提到了“忽悠”二字。

一位是业界从业者,一位是科技企业CEO,为何都对自动驾驶都是嗤之以鼻?笔者无法猜测两位大咖的出发点,但将自动驾驶简单归结于“忽悠”,显然有失偏颇。

当下,不少车企所宣传的“无人驾驶”、“自动驾驶”,其实都只是L2级别的智能辅助驾驶。根据SAE(美国汽车工程师学会)的分类,自动驾驶可以分为L0-L5级六个阶段。

其中L0代表无自动辅助功能;L1-L2为驾驶辅助系统,驾驶员是车辆操作的主体;L3-L4为有条件的自动驾驶系统;只有到了L5才是真正的无人驾驶。

L2级别还算不上自动驾驶,只是智能驾驶辅助范畴,一些车企模糊了L2这一概念,夸大自己的自动驾驶技术,给消费者造成了一些误导。从这个意义上说,眼下的自动驾驶确实是“忽悠”,车企不能只顾利益炒作概念。

因自动驾驶引发过不少争议事件,如去年31岁蔚来车主开启自动驾驶后,因车祸不幸去世。之后,蔚来品牌部人士回复称,NOP领航辅助不是自动驾驶。去年9月,山东东营发生一起事故,车主自曝疑为小鹏自动驾驶模式失控导致追尾。

目前,小鹏、理想等造车新势力品牌均修改了宣传文案,将“自动”变更为“智能”。其实,前几年,业内一直都是以智能驾驶辅助来自居,近两年将自动驾驶的概念夸大了。广汽集团总经理冯兴亚就曾表示:不能把辅助驾驶叫做自动辅助驾驶,辅助驾驶就是辅助驾驶,不是自动驾驶。

虽然现在的智能驾驶辅助,还算不上自动驾驶,但是谁也不否认,真正意义上的自动驾驶会在未来的某一刻实现。所以,将自动驾驶归结为忽悠,又言过其实了。

目前,已经宣布停产燃油车的比亚迪,将于2023年初开始推出基于英伟达DRIVE Hyperion 8平台的下一代新能源车型。理想新车L9可以实现“全场景导航辅助驾驶”,马斯克声称特斯拉将在欧洲推出其新的“全自动驾驶”软件的测试版本。

百度旗下自动驾驶系统,阿波罗L4级自动驾驶累计测试里程达到1000万英里,同比增长189%,已经获得了411张自动驾驶许可证。大众正在与华为谈判关于自动驾驶的合作。

无论自动驾驶还是智能驾驶,都是非常严谨的科技行为,是依靠人工智能、视觉计算、高精地图、雷达和全球定位系统等协同合作才能实现,而不是靠忽悠前行。所以,将自动驾驶归结为自动驾驶有失偏颇。

相关文章